De gemeente Utrecht verzamelde in het voorjaar van 2012 warmtescans van 60.000 woningen in de stad. Die scans laten zien hoeveel warmte een huis uitstraalt, dus ook hoeveel energie er verspild wordt. Op zich een nobel streven, maar de scans zorgen voor een grove privacyschending. “Een gevelscan lijkt onschuldig, maar uit de data kun je individueel gedrag herleiden”,  schrijft weblog Sargasso.

De gegevens van de scans worden gekoppeld aan huisadressen en opgeslagen in twee databases. Dat mag alleen als vooraf is vastgelegd wat het doel van de dataverzameling is, maar dat heeft de gemeente Utrecht niet gedaan. Daarnaast moet er een plan liggen voor als een burger vraagt de informatie over hem of haar te verwijderen. Ook daarvoor heeft de gemeente nog geen ideeën. “Verbijsterend: er ligt een database met privégegevens van 60.000 huishoudens en de gemeente weet niet precies wat ze er mee gaan doen en rommelt maar wat aan. Zelfs de ING springt zorgvuldiger met haar data om”,  schrijft Sargasso.

Wat is belangrijker? Het verduurzamen van de stad of het beschermen van de privacy van je burgers?

Lees meer op Sargasso.

Bewuster geworden door dit artikel?

Onze journalistiek is toegankelijk voor iedereen en dat willen we zo houden. Met een kleine bijdrage help jij ons anderen ook bewust te maken. Alvast bedankt!

Ja, ik doe graag een eenmalige donatie!
Hoeveel wil je doneren?
670

Over de auteur

Bezoek auteurspagina

Ik wil dat OneWorld blijft bestaan

AbonneerDoneer

Lees je bewust via onze wekelijkse nieuwsbrief