WvWiT#146 – Robert Went is econoom en werkt bij de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR). Voor OneWorld selecteert hij wekelijks zijn favoriete tweets. Uit zijn 136 tweets van de afgelopen week zijn dit de 19 (re)tweets die je niet mag missen.
Geluk
Happy International Day of Happiness ! pic.twitter.com/7NlIRmsgsO
— Robert Went (@went1955) 20 maart 2017
Basispuzzel
'Voor de mensen die bij elke discussie over robotisering inmiddelijk "basisinkomen" roepen', tikte iemand erbij in een retweet van dit stuk.
The Conversations About Basic Income is a Mess. Here’s How to Make Sense of It https://t.co/fOBEa3N9b0
— Robert Went (@went1955) 20 maart 2017
Productiviteit
Ryan Avent van The Economist, die net een boek over arbeid in de 21e eeuw uit heeft in de Nederlandse vertaling, geeft een originele draai aan de lopende discussies over achterblijvende productiviteitsstijgingen. En Andy Haldane, de altijd lezenswaardige chef economist van de Bank of England, hield een lezing over de productiviteit in de U.K. Net als eerder Stiglitz et al (in The Learning Society) en de OESO wijst hij op de grote verschillen tussen de meest productieve bedrijven en de vele bedrijven die daar bij achterblijven. In ons WRR-rapport Naar een Lerende Economie wezen we in 2013 al op het belang van kennisdeling. Dat wordt alleen maar relevanter en acuter.
The productivity paradox — Thoughtful blogpost from @ryanavent — https://t.co/qQg2M0ePok pic.twitter.com/fgvdYfU0uR
— Robert Went (@went1955) 19 maart 2017
"The issue I will discuss tonight is one on which economists do agree: productivity matters” — Speech Andy Haldane — https://t.co/U5EOgNgzgX pic.twitter.com/lqBThyDwcO
— Robert Went (@went1955) 20 maart 2017
Brexit (1)
On the way to Brexit — @Banxcartoons pic.twitter.com/KBCL8F4wkH
— Robert Went (@went1955) 17 maart 2017
Sociologen en economen
Een van de mooie (en soms ingewikkelde) kanten aan mijn werk bij de WRR is dat we problemen en vragen waaraan we werken, altijd vanuit verschillende disciplines te lijf gaan. In dit stuk staan een paar zeer herkenbare voorbeelden van de meerwaarde die dat heeft. En dat geldt niet alleen voor perspectieven, waar dit artikel over gaat, maar ook voor onderzoeksmethodes.
What if Sociologists Had as Much Influence as Economists? — Very good piece from Neil Irwin https://t.co/SHOv7mp8Dh
— Robert Went (@went1955) 18 maart 2017
Trump
Merkel asks Trump: “Do you want to have a handshake?”
The U.S. president did not respond.https://t.co/dgLHkN1H7o pic.twitter.com/ChonvrLITV— POLITICO (@politico) 17 maart 2017
robot Trump pic.twitter.com/66cawzFePt
— Ryan Calo (@rcalo) 18 maart 2017
Trumpcare pic.twitter.com/dbfMyKlEFM
— Robert Went (@went1955) 17 maart 2017
Na de verkiezingen
The Dutch Election Shows How Not to Defeat Populism – @CasMudde https://t.co/D4ZnaII6bv (via @HuuDijstelbloem)
— Robert Went (@went1955) 16 maart 2017
However many – if any – dominos fall this year, the end of the liberal world order may not quite be nigh https://t.co/UZfGGMop0f
— Robert Went (@went1955) 16 maart 2017
Maybe this will help see Greece as an integral part of Europe, not just an accounting problem nor a moral drama https://t.co/SBMjHVEdR4
— Robert Went (@went1955) 16 maart 2017
Cheatsheet voor verkenner, (in)formateurs (en anderen) met feiten, oorzaken, gevolgen en oplosssingen voor hybridisering van de arbeidsmarkt pic.twitter.com/XNJqyD6J4r
— Robert Went (@went1955) 17 maart 2017
Robot werkt mee
Dagelijks kun je nieuwe paniekverhalen lezen over robots en andere slimme machines die onze banen komen inpikken. Het meest geciteerde rapport (dat bij elke journalist die iets over robots wil schrijven en daartoe even op google zoekt, bovenaan komt) is van Frey en Osborne. Zij opperden in een inmiddels van vele kanten bekritiseerd rapport dat wel 47 procent van de banen (niet tweederde van de banen, zoals ik onlangs ergens las) de komende twee decennia zou kunnen verdwijnen. Dat was in 2013. Die robots moeten dus wel opschieten als ze dat doemscenario willen waarmaken, want het aantal banen is sindsdien alleen maar gegroeid.
60 years of automation: only 1 occupation eliminated totally in US: elevator operator — @qz on research @JamesBessen https://t.co/UEHfcrPp0a
— Robert Went (@went1955) 15 maart 2017
In short to medium term, the main effect of automation will not necessarily be eliminating jobs, but redefining them https://t.co/kOBIIAhsqL
— Robert Went (@went1955) 16 maart 2017
IMF over ongelijkheid
Het heeft natuurlijk veel te lang geduurd, maar toch… ongelijkheid staat tegenwoordig ook bij het IMF op de onderzoekagenda.
Inequality in US and Europe erodes trust among people and can stifle economic growth — IMF's Finance & Development — https://t.co/jaxCRw8iZx pic.twitter.com/hY6iMNpvfK
— Robert Went (@went1955) 18 maart 2017
Chart of the Week: Inequality and the Decline in Labor Share of Income — The IMF Blog — https://t.co/DRQ1z1qbSE pic.twitter.com/aQdo025ujf
— Robert Went (@went1955) 20 maart 2017
Wat we weten over migratie
Hein de Haas, een Nederlandse migratie-expert, schreef voor Der Spiegel acht mythes op.
Eight Myths About Migration and Refugees Explained — @heindehaas in @SPIEGEL_English https://t.co/8rLmQvLdFo
— Robert Went (@went1955) 21 maart 2017
Brexit (2)
Brexit — Matt pic.twitter.com/o3aLfokOmy
— Robert Went (@went1955) 19 maart 2017
Blijf op de hoogte
- Mijn persoonlijke website (met RSS-feed).
- Vanaf nu elke week een mailtje wanneer mijn nieuwe blogpost online staat? Word lid van de nieuwsbrief.
- Abonneren op de RSS-feed van dit weekblog.