Alders2Waarom geld geven aan landen die hun bossen niet omhakken?

“Als je een bos kapt dan heeft het economische waarde, je krijgt geld voor het hout dat je verkoopt. Maar datzelfde bos heeft ook waarde als je het laat staan: als opslagplaats voor CO2 bijvoorbeeld en als bron van medicijnen. Die waarde krijgt het nu nog niet toegekend, maar dat zou moeten veranderen. Als je niet wil dat landen hun bossen kappen, dan moet je ze daarvoor compenseren. Dat is de basisgedachte achter het REDD-systeem waar momenteel in Cancún over wordt gesproken.”

 

Ontbossing Nigeria
Ontbossing in Nigeria, cc
Foreign Office

Maar hoe betalen we ze daarvoor?

 

“Dat kan op verschillende manieren. Je zou in de richting van eenzelfde systeem als de emissiehandel kunnen denken – bedrijven die veel CO2 uitstoten kunnen dat compenseren door te investeren in bosprojecten. Je kunt het ook verrekenen in de prijs van hout. In de kosten daarvan zouden de kosten van het kappen van bos en de aanplant van nieuwe bomen verrekend moeten worden.”

 

Dus consumenten die naar de bouwmarkt of de meubelboulevard gaan zien dat terug in de prijs?

“Dat hoeft heus geen verdubbeling van de prijs te betekenen. Mensen moeten zich realiseren dat het tempo waarmee we onze natuurlijke rijkdommen verbruiken een prijs gaat krijgen. Als je kijkt naar de populariteit van duurzaam hout en duurzame producten in het algemeen dan verwacht ik dat consumenten daar begrip voor zullen hebben.”

Is het niet raar om dit soort besluiten te nemen over het hoofd van inheemse bevolkingsgroepen die in de regenwouden leven?

“Mensen die in de bossen wonen en daar onderdeel van uitmaken, zullen alleen maar blij met dit soort besluiten zijn. Het betekent immers dat de bossen die hun bron van voedsel en de basis voor hun traditionele leefwijze zijn, overeind blijven staan. Het is wel belangrijk om de lokale bevolking te betrekken bij projecten waarbij betaald wordt om bossen te laten staan.”

Gaat het in Cancún tot een akkoord komen?
“Een nieuw klimaatverdrag zit er nog niet in. Maar er gaan zeker stappen gezet worden die daar dichterbij komen. Ik hoop dat landen ruzies over machtsverdeling even opzij kunnen zetten en het doel van deze onderhandelingen: het tegengaan van klimaatverandering en het opvangen van de gevolgen daarvan, voor ogen houden.”

Lees ook: Klimaattop Cancún: de hete hangijzers – Vraag en antwoord

 

Foto boven: regenwoud (cc)

 

Bewuster geworden door dit artikel?

Onze journalistiek is toegankelijk voor iedereen en dat willen we zo houden. Met een kleine bijdrage help jij ons anderen ook bewust te maken. Alvast bedankt!

Ja, ik doe graag een eenmalige donatie!
Hoeveel wil je doneren?
670

Over de auteur

Marianne Wilschut is een Nederlandse journalist. Ze schrijft onder andere voor Trouw en OneWorld.
Bezoek auteurspagina

Ik wil dat OneWorld blijft bestaan

AbonneerDoneer

Lees je bewust via onze wekelijkse nieuwsbrief