WSIS: De slag om de regels van het internet

10-12-2003
Door: OneWorld Redactie

Het beheer van en de regels voor internet staan momenteel ter discussie op de VN-top over de informatiesamenleving in Genève. Wie de baas ook wordt, duidelijk is dat veel landen internationale regels willen voor het web. Maar ICANN, de huidige en betwiste toezichthouder van het web, heeft tot nu toe geen rol gehad in de bestrijding van hacking, spam en kinderporno op het web.

President van ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), Paul Twomey relativeert daarom zijn eigen rol. ‘We zijn niet de baas van internet. We zijn verantwoordelijk voor het “loodgieterswerk”, meer niet.’

Internet governance, onder meer de bestrijding van kinderporno en terrorisme, moet dus op de agenda komen. Daarom wil Talal Abu-Ghazaleh, vice-voorzitter van de VN-ICT-taakgroep, een ‘internet governance forum’ oprichten om bij de volgende ronde van de WSIS, in 2005 in Tunesië, spijkers met koppen te slaan.

De Verenigde Staten hebben hun eigen plannen voor internetregulering. Het plan geniet steun van onder meer China en Cuba. De kerngedachte is een internationaal toezichtsorgaan aan te wijzen, dat niet alleen de domeinnamen (bijvoorbeeld .com, .net, .org) beheert, maar ook toeziet op spambestrijding, ‘e-belasting’ heft op internationale handel, en controle op de inhoud uitoefent.

Veiligheid

De veiligheid van het internet heeft voor de Verenigde Staten na ‘11 september’ een hoge prioriteit. De regering Bush verwacht van vijf werkgroepen advies voor het beveiligen van de nationale digitale infrastructuur. Tevens moeten de groepen voor 1 maart aangeven hoe bedrijven en consumenten zijn te beschermen en hoe veiligere software kan worden gemaakt.

Eerder deze week werd al duidelijk dat het vraagstuk over wie de toezichthouder wordt – ICANN of ITU - nog even in de ijskast wordt gelegd. In de aanloop naar de WSIS eisten enkele landen, waaronder China, India, Zuid-Afrika en Saoedi-Arabië dat het internet door de ITU beheerd moet worden. Op dit moment regelt de ICANN toewijzing van domeinnamen. Maar deze non-profit organisatie zou volgens veel landen te Amerikaans zijn, zou zich teveel op bedrijven richten, en aan niemand verantwoording af moeten leggen.

De westerse landen waren nog niet van zins de ICANN te vervangen. Wel vindt de unie dat het ICANN-bestuur uit vertegenwoordigers van alle werelddelen moet bestaan en opener moet communiceren over hun plannen en activiteiten. Ook het organisatorisch plaatsen van ICANN onder de VN wordt als optie gezien. Volgens Mueller van de niet-gouvernmentele organisatie ICANNwatch.org willen landen als Saoedi-Arabië en China, die niet meteen bekend staan als kampioenen van de vrijheid van meningsuiting, de controle over internet overlaten aan een zuivere intergouvernementele organisatie.

‘Ze willen de ngo's erbuiten houden, net zoals ze hier op de informatietop doen’, aldus Mueller. Mueller is niet enthousiast over de wens van de landen. ‘Afgunst en ongenoegen over de dominantie positie van de Verenigde Staten leidt niet noodzakelijk tot een beter bestuur. Wanneer de EU of China of Brazilië de domeinnamen controleren, is dat geen betere oplossing.’

Nederlandse site over de Wereldtop over de Informatiesamenleving
Officiële site van de WSIS

Reacties