OneWorld presenteert:

Voordat je verder leest:

Onafhankelijke journalistiek voor een eerlijke en duurzame wereld kost tijd en geld. Als Vriend van OneWorld steun je voor € 4 per maand onze missie, lees je dagelijks bijzondere verhalen, ontvang je ons magazine en meer!

Ja, ik word Vriend Ik lees eerst verder

Sinds bondagekits in de top tien met bestverkochte seksspeeltjes staan en de softcore-sm-reeks Fifty Shades honderden miljoenen dollars verdient, lijken conventies rondom seksueel gedrag te zijn verbreed. In theorie klinkt dat als een positieve ontwikkeling. Er is meer ruimte om onconventionele seks te hebben en daar ook over te praten. ‘Vanille seks’1 is al lang niet meer zo conventioneel; bijna niemand maakt zich er nog van af met enkel een missionaris-standje. Ik hoor dit veel terug in mijn vriendengroep, waar bijna iedereen elke mogelijke manier van seks weleens geprobeerd heeft.

Hoewel het fijn is dat mensen de ruimte hebben om te experimenteren, geeft deze ‘normverschuiving’ ook aanleiding tot een belangrijke discussie. Sex positivity, waarin niet-monogame, kinky seks2 gevierd wordt, kan namelijk net zo verkeerd ingezet worden als een variant waarin alleen die vorm van seks geaccepteerd is. Beide zijn niet ideaal zolang vrouwen niet de ruimte krijgen om volledig van seks te genieten.

Slechte seks

Er is op dit moment namelijk een groot verschil tussen de verwachtingen van mannen en vrouwen in de slaapkamer. Zo heeft slechts tussen de 30 en 50 procent van vrouwen in heteroseksuele relaties regelmatig een orgasme. Bij mannen wordt dat aantal tussen de 85 en 95 procent geschat. Bovendien speelt een nog verontrustender fenomeen. In tegenstelling tot mannen kunnen vrouwen namelijk in niet-opgewonden staat seks hebben, dus ook wanneer de vagina niet voldoende doorbloed is en penetratie daardoor oncomfortabel voelt. Volgens onderzoek door seksuologe Ellen Laan vindt de helft van de vrouwen het zelfs normaal om pijn te ervaren tijdens de seks.

De helft van de vrouwen vindt het normaal om pijn te ervaren tijdens de seks

Mannen en vrouwen in heteroseksuele relaties hebben dan ook een zeer uiteenlopende definitie van ‘slechte seks’. Mannen definiëren dit meestal als seks die hen onbevredigd achterlaat. Vrouwen hebben het daarentegen al snel over seks met pijn en onder dwang. De eisen die vrouwen stellen aan een goede seksuele ervaring liggen veel lager. De enorme hoeveelheid vrouwen die onbevredigende, zelfs pijnlijke seks heeft, toon de onevenredigheid tussen de seksuele ervaring van mannen en vrouwen goed aan. Het is in deze situatie onwaarschijnlijk dat dezelfde vrouwen bij ruigere seks wel durven aan te geven dat ze iets onprettig vinden, en in dit geval zal hun ervaring nog pijnlijker en onbevredigender worden.

Hoewel er langzaamaan meer aandacht is voor positieve representatie, worden er in films, videoclips en reclames nog steeds actief kwalijke normen rondom vrouwelijkheid uitgedragen. Een reproductie van vrouwelijkheid, die op uiterlijk en sex appeal leunt. Denk hierbij aan een overvloedige aanwezigheid van vrouwelijk naakt op televisie, films waarin de enige vrouwelijke hoofdrol de love interest is, of bijvoorbeeld die infantiele Almhof-reclames. Hierin worden vrouwen nog steeds bewust en onbewust gepresenteerd als seksuele objecten, waarbij hun genot ondergeschikt is aan dat wat zij opwekken in anderen.

Vrouwen worden nog steeds gepresenteerd als seksuele objecten, waarbij hun genot ondergeschikt is aan dat wat zij opwekken in anderen

Mannelijke blik

Er wordt al lange tijd aangenomen dat media een grote rol spelen in de vorming van ons zelfbeeld. Ten eerste is er de veel bediscussieerde invloed van internetporno. Nooit eerder was er zo snel en zo veel expliciet materiaal beschikbaar. Porno kan ons mogelijk opzadelen met een onrealistisch beeld van seks. En hoewel de invloed van porno niet overschat moet worden, is er wel degelijk samenhang tussen het bekijken van porno en de mate waarin men vrouwen objectificeert.

Porno wordt voornamelijk gemaakt vanuit de male gaze, waarbij de vrouw centraal staat als lustobject. Op vrouwen zou porno ook een kwalijk effect kunnen hebben: het zien van heftige acties door een pornoster kan de vraag opwekken of jij dat ook zou moeten kunnen en willen, en je onzeker maken als dat niet het geval is.

Een andere invloed komt voort uit mediamateriaal dat niet expliciet seksueel is. Met name media die zich richten op een (jonge) vrouwelijke demografie, dragen vaak een dubbelzinnige boodschap uit wat betreft vrouwelijke seksualiteit. Enerzijds richten tijdschriften als Cosmopolitan of Glamour zich op moderne jonge vrouwen en dragen ze een idee van seksuele vrijheid uit. Het vrouwelijke orgasme, seksspeeltjes en een open kijk op verschillende typen seks komen aan bod.

Anderzijds gaat het met regelmaat over de invloed van jouw seksuele ontdekkingen op het genot van je vriend, en word je verteld hoe jij de seks zo leuk mogelijk kunt maken voor je partner en wat er van jou verwacht wordt in bed.

Dit soort media creëren al met al een zekere norm. Continu aangemoedigd worden om nieuwe dingen te proberen geeft het idee dat er iets mis is met vrouwen die geen zin hebben om op zoek te gaan naar hun A-spot, zichzelf te laten ejaculeren of willen kunnen deepthroaten.

‘Empowerment’?

Een intens seksleven wordt tegenwoordig vaak gepresenteerd als emanciperend voor vrouwen. Dit zien we terug in muziek van vrouwelijke artiesten als Tove Lo, Ariana Grande en Nicki Minaj. Ik ben daar helemaal voor, en ben blij dat er een verschuiving is waarbij vrouwen niet langer alleen als object, maar ook als seksueel subject worden getoond. Tegelijkertijd worden deze vrouwen de zoveelste lat waarlangs anderen zich meten. Het is dan ook de vraag in hoeverre deze normverschuiving echt emanciperend is.

Goedkeuring van minder conventioneel seksueel gedrag is positief zolang de betrokkenen het fijn vinden. Maar openstaan voor kinky seks kent ook nadelen. Uit mijn omgeving weet ik dat mannen je openheid soms als groen licht zien om altijd alles bij je te mogen doen, of je te behandelen als een soort persoonlijke pornoster. Daarmee gaat de seks niet meer per se om jouw plezier, en je moet sterk in je schoenen staan om hierbij je grenzen goed te kunnen bewaken. Aan de andere kant krijg je met een meer vanille seksuele smaak al snel het stempel preuts of saai te zijn. Het komt er uiteindelijk op neer dat de seksuele autonomie van vrouwen in beide gevallen relatief beperkt blijft.

Veel vrouwen hebben nu al moeite om een plezierige, pijnloze en bevredigende seksuele ervaring te hebben. Met een beetje googelen zijn er tientallen topics te vinden van vrouwen die om hulp vragen, omdat hun man blijft aandringen op minder conventionele vormen van seks die zij eigenlijk niet willen. Centraal staat: “Stel ik me aan, hoort dit erbij?”

Veel vrouwen hebben nu al moeite om een plezierige, pijnloze en bevredigende seksuele ervaring te hebben

Er wordt nog veel te weinig aandacht besteed aan hoe we een veilige, plezierige seksomgeving voor beide partners kunnen creëren. Er is een grote kans dat veel vrouwen vanwege de nadruk op spannend, veelzijdig en open-minded zijn in bed, geneigd zullen zijn hun persoonlijke grenzen te overschrijden. Wanneer we kinky seks prijzen, moeten we daarom ook zeker blijven benadrukken dat het om een persoonlijke voorkeur gaat, en geen verplichting. Ook vanille seks is oké.

  1. Vanille seks refereert aan seks volgens de norm: zonder veel poespas, zoals het gebruik van seksspeeltjes of ingewikkelde standjes. Vanille refereert aan een standaard ijssmaak. ↩︎
  2. Kinky seks is seks die afwijkt van de norm ↩︎

Voor het maken van verhalen hebben we jouw steun nodig.

Ja, ik word vriend (€4 per maand)
ikke

Laurie Bastemeijer

Profielpagina