Vast water tegen droogte

Sergio Jesús Rico Velasco
Auteur: 
Edwin Timmer
Bron: 
OneWorld

Reacties

Alice Trom 26-01-2012
Nou Dirk, China is echt geen goed voorbeeld. China zit achter het uitroeien van neushoorns en olifanten. China rooft de diamanten uit Zimbabwe en schiet de plaatselijke bevolking neer.

http://www.guardian.co.uk/world/2011/dec/17/blood-diamonds-robert-mugabe-zimbabwe

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2070951/China-Mugabe-set-benefit-Zimbabwes-blood-diamonds-Gems-sale-international-ban-lifted.html

China werkt samen met de grootste dictators van Afrika en is echt niet geïnteresseerd in de plaatselijke bevolking.
dirk zoebl 11-01-2012
beste lourens: ik hoop niet dat ik, als teleurgestelde oude zak, hiermee je jeugdig optimisme een opkalefater heb gegeven, want dat was niet de bedoeling, ik ben trouwens helemaal niet pessimistisch over dat Afrika zelf, al zal het denk ik nog lang duren voor daar iets van een balans in (agrarische en andere) ontwikkeling, ecologie, welvaart en ruimtelijke ordening van de grond zal komen! Voorlopig krijgen ze niet echt de kans om zelf (maar misschien wel met china samen? als handelspartner?) de mouwen op te stropen.
Lourens Schipper 11-01-2012
Dank je, Dirk, voor deze opbeurende woorden. Ik sta weer met beide benen in de bij ons vochtige aarde.
dirk zoebl 11-01-2012
beste lourens: over dat balletje ben ik pessimistisch, vanwege mijn ontwikkelings-werk daar in afrika was ik getuige, actief en passief, van tientallen balletjes en ballonnetjes die gelanceerd werden, en allemaal vroeg of laat leeg liepen, op niets uitliepen, treurig maar waar, heeft met ons schuldgevoel door al die kolonisaties te makendi,met die green belt van bomen is al meer dan 100 miljoen toegezegd, ik weet dan wat er gebeurt, er worden terreinwagens en pc's aangeschaft, kantoorruimte gecreeerd, secretaressen en chauffeurs aangesteld en plannen gesmeed, maar er komt nooit iets van terecht, omdat de mensen daar(de mensen die het voor het zeggen hebben en de gewone boertjes, allebei dus) niet in onze plannen geinteresseerd zijn, en vaak ook nog terecht, omdat het niet reeel of werkzaam genoeg is.
Lourens Schipper 11-01-2012
beste Dirk,
ik weet dat het geen wetenschappelijk doordacht idee was. Er is echter wel een balletje aan het rollen gekomen. Jij hebt het balletje met jouw reactie een duwtje gegeven, en hopelijk volgt iemand anders met weer een duwtje. Wie weet waar het balletje terecht komt.
dirk zoebl 11-01-2012
beste lourens: niet zo'n goed idee, want aardappel gedijt alleen in koele, vochtige klimaten, en mais slurpt ook veel water, wat wel zou kunnen een green belt van droogtebestendige savanne-bomen, maar daar zijn al plannen voor, het gaat om 1000en kms, waar uiteraard, gezien de politieke situatie aldaar, niets van terecht gaat komen dat kun je op je klompen aanvoelen (wat daar weer wel lukt: klompen bestellen in NL en daar dan mee pronken, liefst met in friesland gebreide sokken)
Lourens Schipper 09-01-2012
Ik lees er in het artikel niets over, maar misschien kan door de aanleg van grote aardappel of maisvelden langs de randen van woestijnen, verdere woestijnvorming tegengaan. Andere maatregelen met dat doel waren tot nu toe nog niet erg succesvol.
dirk zoebl 08-01-2012
vo0r sommige speciale groenten of bloemen (aardbeien, sla,bloemkool, perkplantjes) lijkt me dit wel wat, voor aardappelen, tarwe etc niet, het is toch veel voordeliger om velden daarmee in gebieden waar wel regen gratis en wel uit de lucht valt aan te leggen? reken maar uit!

Plaats je eigen reactie