dat maakt inderdaad wel enig verschil, toegegeven, blijft het feit dat de VN weinig rekening houdt met culturele en sociale gevoeligheden, in de VS mocht de eerste vrouw pas in 1972 samen met de mannen starten in de befaamde Boston Marathon, na de nodige strijd en actie, leer ik vd wikipedia. Hamas was niet tegen sportende vrouwen, begrijp ik, maar tegen samen rennen (tolereert ook niet het samen zwemmen en bidden). 's lands wijs, s'lands eer!
Folkert 10-03-2013
De VN organiseert niet de Partij voor de Dieren maar wel de marathon. Het lijkt mij dan ook niet meer dan logisch dat ze zelf beslissen onder welke voorwaarden ze bereid zijn een evenement te organiseren.
Uit het artikel:
"The UN agency which organises Gaza's marathon has cancelled the event, blaming the refusal of the territory's governing Islamist Hamas movement to allow women to run."
dirk den boer 09-03-2013
dat de VN zich bemoeit met een locale beslissing over wel of niet vrouwen meelopen in een marathon is riskant: het zou de machthebbers nog minder tolerant kunnen maken, of zelfs het terrorisme in de hand kunnen werken.waar bemoeien ze zich mee? stel je voor dat de VN ons zou verbieden, pakweg, een partij voor de dieren in stand te houden??
Plaats je eigen reactie