Robbert, Je doet het voorkomen alsof jouw Team echt heeft nagedacht over het door plantlab gestolen idee om onder led licht in een lagenteelt groente te telen. In de glastuinbouw werken veel kwekers al jaren op die manier maar daar lopen ze niet mee te koop. Ik heb jullie een paar tips gegeven die nu ineens door jullie overwogen worden en ik wens jullie succes. De kans is groot dat jullie winnen aangezien het idee niet nieuw is en in het oog springt. Als jullie inderdaad voor Weerbaar telen gaan en een Volspectrum lichtbron vinden om het natuurlijke daglicht aan te vullen doe je precies het zelfde als de bedrijven waar in wereldwijd mee samenwerk .
Trap niet in die leugens van plantlab over de inhoudsstoffen van de producten die zij hebben geteelt. Het is erg eenvoudig om even een bak gezonde planten in de plantcouveuse te zetten. Ik heb een van die oplichters een komkommer doormidden zien snijden en het was duidelijk zichtbaar dat die echt niet in die lagenteelt was gekweekt voor een kenner. Als je misschien een werkend systeem zou willen bewonderen :http://www.verticrop.com/
dirk zoebl 22-02-2012
jongens, jongens toch, in het kader van de programma's en verplichtingen om de co2 uitstoot terug te dringen is voedselverbouw met (door fossiele brandstof opgewekt) kunstlicht(ik heb het niet over hash of andere heel dure stuff) het allerstomste wat je kunt doen, de lichtenergie vd zon om een zak graan of bonen te produceren op een akker is helemaal gratis en voor niks en bindt ook nog eens co2,ipv die uit te stoten, tsjongejongejonge, denk toch eens na!!
Henk-Jan Wormgoor 22-02-2012
Hele flatgebouwen vol met voedsel productie lijkt me inderdaad een idee. We zijn in NL zeer succesvol met illegale wiet plantages in woningen dus ...waarom zouden er geen andere gewassen zo gekweekt kunnen worden. Energie, water, ziektes en epidemieen, gebouw- en brand-veiligheid, afval, etc. Bijv. Als er veel vocht is door lanbouwproductie in flats ook oppassen voor betonrot en zo .. dat de flat niet instort of verzwakt door vocht, bestrijdingsmiddelen, chemicalien. Ook oppassen dat de omgeving geen gevaar loopt bij calamiteiten. Transport is makkelijk ...je zit vlak bij de verbruiker. Het is in hoge mate te automatiseren. Denk dat er echt wel minpunten of ontwikkelpunten zijn maar .... het lijkt me een idee dat een oriëntatie, voorstudie en daarna evt experiment of pilotproject waard is. Waarom doen ze het nu nog niet? Waarom gebruiken ze overal nog steeds zoveel ruimte voor landbouw en kassen? Is dit een nieuw idee? Er zal al wel ergens iets onderzocht zijn dus ...aansluiten daarbij lijkt me zinvol.
In feite hoort dit soort dingen niet in een prijsvraag maar hoort het gewoon bij alle onderzoek dat de EU financiert.
Tja uiterard zijn er ook de economische aspecten voor de bestaande landbouwers en de gehele bedrijfsketen en waar gaan we die flats bouwen? In Presikhaaf is een leegstaande flat met daarin een groep enthousiaste alternatievelingen ...wie weet is dat gebouw bruikbaar.
http://www.wetenschap24.nl/nieuws/artikelen/2011/augustus/Eten-uit-een-pyramide.html
http://edepot.wur.nl/41389
http://www.arbeidshygiene.nl/~uploads/text/file/TtA%202011-04%20proefschrift%20naidoo.pdf
Reacties