Ik vind het een geweldig plan en, zeker gezien hun financien, een enorme investering om hun leven en daarmee de omringende natuur te beschermen.

Ik zou bijna zeggen waarom hier stoppen? Kan een organisatie zich hier niet mee bezighouden om camera's te schenken?

De oplossing van de regering om de vissers uit te rustrn met een fotocamera,
om zo de diefstal tegen te gaan is goed bedacht.
Want degene die geen vergunning heeft is in overtreding, maar een visser die gewoon met vergunning gewoon eerder bij de vangst is niet.
Nogeens, er wordt vaak berovingen gedaan in de wateren van de ooskust van Afrika.
Waarom wordt er zo weinig gedaan om stroperij tegen te gaan.
Afgelopen jaar is er meer dan 200 stroperijen gepleegd waarvan 50 opgelost.
D

"The most recent government initiative, the granting of licences for large-scale aquaculture just offshore alarms fishing communities and environmentalists alike, fearing it will do further harm to marine life. "
-----------http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=50083-------
@ Mr van Hessen, beantwoord dit uw vraag een beetje?

"die alleen aandacht kunnen accepteren voor de onrechtvaardigheden die ze zelf hebben geconstateerd en geen oog hebben voor de structurele overeenkomsten met andere misstanden, die doen er meestal ook geen goed aan."

...en weer geen aandacht voor de situatie...Dit gaat over vissers in Ghana. Structurele hulp wordt niet geboden door frequent van onderwerp te verspringen.
Andere zaken op andere momenten, die komen er genoeg. Die zijn er genoeg.

Ik kan me echter niet met alles bezighouden, dus neem ik alleen dat die het hardst nodig hebben omdat anderen er liever overheen walsen. Dit gaat ook niet over mij...dat zou kinderachtig zijn dat er van te maken.

@ shaktiva: …maar "volwassenen" die alleen aandacht kunnen accepteren voor de onrechtvaardigheden die ze zelf hebben geconstateerd en geen oog hebben voor de structurele overeenkomsten met andere misstanden, die doen er meestal ook geen goed aan.

I am quite agree with all the contributors to this matter. nevertheless, the problem is the Ghanaian official who always waited for last minute action in every situation.
currently, the poor man suffer the most. it may interest you to know that about 65% of Families are at the erg collapse, Fathers are escaping from Home because they can't provide any more, these are the people who do not have any form of education.
I work to support children in various deprived fishing communities in Accra and beyond, these situation has affected us greatly, more children are expected to drop out from school. moreover, commercial Sex among Youth is on high said.
I have more to tell but later.

Gideon Kweku Markin
www.upcoghana.com

Gewoon voorbij gaan aan de uitbuiting van zee en haar schatten, die Afrikanen hard nodig hebben maar stelselmatig door Europeanen worden weggekaapt.

De zee, die iedereen nodig heeft aangezien leven daar begonnen is en ook daar zal eindigen.
Met de verzuring, het vervuilen en het overvissen tot er enkel primitieve levensvormen overblijven, heeft de zee recht op aandacht.

Dit jaar is het jaar van de biodiversiteit. Het jaar van de oceaan.
Als de zee u niet boeit, zwijg dan erover wanneer het erover gaat.

De problematiek waar jullie het over hebben, is re-eel, maar hier totaal misplaatst.
Zo worden kinderen dus niet groot, door 'volwassenen' die niet bij het onderwerp kunnen blijven en selectieve aandacht.

Zag vanmorgen een interessant artikel 'Tegen de nieuwe opdeling van Afrika' door Marc Leijendekker op http://weblogs.nrc.nl/wereld/2010/01/22/tegen-de-nieuwe-opdeling-van-afrika/
Meer dan twintig miljoen hectare vruchtbare Afrikaanse landbouwgrond is de afgelopen twee jaar verkocht of verpacht aan grote landbouwbedrijven uit het Westen of uit opkomende grootmachten als China en India, zo schat het International Food Policy Research Institute.
In een fel en goed gedocumenteerd artikel in Le Monde Diplomatique gebruikt de Canadese journalist Joan Baxter dit cijfer ter ondersteuning van haar aanklacht tegen de “nieuwe opdeling” van Afrika.

Geachte mevrouw Manders,
Ben het roerend met u eens. Heb alleen een aanvullend vraagje.
Wat is de rol van de diverse Afrikaanse overheden. Hoe staan die hierin??
Wat is de rol van China??
groeten,
Mathieu

Ik ben bezig met een petitie om onderdeel van dit probleem aan de kaak te stellen;
alstublieft geef ook uw stem:
http://www.gopetition.com/petitions/stop-the-trawler.html

Over visserij en diefstal gesproken: hoe is het eigenlijk gegaan nadat (vorig jaar?) de 12-jarige deal tussen de EU en een hele rij West-Afrikaanse kustlanden was afgelopen? Is die misschien geheel geruisloos "gewoon" verlengd? Bij de deal die ik bedoel verkochten die landen hun visserijrechten voor de 200-mijlszone voor omgerekend 45 miljoen euro aan de EU, waar ~toen ook al!~ een visserijcrisis heerste. Dus: in plaats van die gelegenheid te benutten om een eigen visserij-industrie op te zetten, wat mooi gekund had omdat betrekkelijk moderne Europese trawlers toen zeer goedkoop waren, verpatsten de leiders van die landen liever het voedsel van hun volk voor de komende 12 jaar, voor een schijntje. Dat is natuurlijk wáár, en dergelijke diefstal zou m.i. best als een misdaad tegen de menselijkheid mogen worden aangemerkt. Maar dergelijke diefstal is alleen lonend wanneer er ook een heler gevonden kan worden. Dus vraag ik mij af hoe het toch mogelijk is dat wij Europeanen, met de mond zo vol van christelijke waarden, normen en mensenrechten, in georganiseerd verband dergelijke misdaden mogelijk maken... En of die praktijken inderdaad geruisloos gecontinueerd zijn? Het bewijst i.i.g. mijn stelling dat de huidige "ontwikkelingshulp" deel is van een strategie die de westerse overheersing handhaaft met economische i.p.v. militaire middelen. Een doekje voor het bloeden van de wonden die wij zelf veroorzaken. Hoe hypocriet is dát?

Beste Richard van Witzenburg,
U schrijft: 'Gigantische buitenlandse vissersschepen halen met sleepnetten illegaal hun zee leeg. De buitenlanders beschadigen zo de visstand, en beroven en passant de kleine Ghanese vissers van hun inkomsten. Dit gebeurt al jaren, maar niemand heeft er aandacht voor'.
Maar.., er is nog wel meer mis in Ghana - en in andere Afrikaanse landen-. Wat is uw mening over de "handel" in landbouwgrond die op dit moment massaal voor dumpprijzen in verschillende Afrikaanse landen door "investeerders" worden opgekocht? Kunnen daar nu al camera's naar toe? Of helpt het misschien om nu een duidelijke uitleg te geven - en vooral standpunt - over wat er gaande is? Dit is in mijn ogen n.l. nog erger: grond die eenmaal in handen van investeerders is blijft (waarschijnlijk) eigendom van de investeerder. In de meest gunstige situatie kan de lokale boer als knecht (of loonslaaf) op zijn voormalige Afrikaanse land gaan werken.
Reacties kunt u sturen naar anniemanders@home.nl